امروز : شنبه ۳ اسفند ۱۳۹۸ ساعت ۲۳:۱۳
منتشر شده : خرد ۳۰, ۱۳۹۷ | ۹:۳۲ ق٫ظ ­ ­ کد خبر:169 ­ ­ تعداد بازدید :37 بازدید

اصول اخلاقی انتشار مقاله

اصول اخلاقی انتشار مقاله:

وظایف سردبیر:

  • اصول اخلاقی مجله محیط شناسی در خصوص وظایف سردبیر مبتنی بر توصیه های کمیته اخلاق نشر (COPE) می باشد.
  • سردبیر مجله در جهت بهبود کیفیت مجله فعالانه تلاش می  کند.
  • سردبیر مسئول تصمیم گیری در خصوص انتشار مقالات ارسال شده  به مجله می باشد.
  • بررسی مقالات از نظر همگام بودن با سیاست های هیت تحریریه  مجله و مقید بودن به قوانین تصویب شده از دیگر وظایف سردبیر محسوب می شود.
  • سردبیر باید مقاله را صرفا از نظر محتوایی و بدون توجه به نژاد، جنسیت، گرایش جنسی، باورهای مذهبی، قومی، شهروندی و یا جهت گیری سیاسی  نویسندگان بررسی کند.
  • سردبیر و هر یک از اعضای هیئت تحریریه نباید هرگونه اطلاعاتی درباره مقاله ارائه شده را جز برای نویسنده مسول، داوران، ویراستاران و ناشر فاش کند.
  • فرایند داوری در این به این صورت است که نه داور برای نویسنده شناخته شده است و نه نویسنده برای داور.
  •  سردبیر نمی تواند موارد منتشر نشده در مقاله های ارسالی را  بدون اجازه کتبی از نویسنده آن، استفاده کند.

وظایف داوران :

  • داوران در بررسی کیفی، محتوایی و علمی مقالات به سردبیر نشریه در جهت انتشار مقاله یاری می رسانند. داوران از طریق اعضای تحریریه با نویسنده ارتباط برقرار می کنند تا نویسنده را در جهت بهبود و ارتقا کیفی و محتوایی مقاله یاری رساند.
  • تمامی اطلاعات موجود در مقالات می بایست برای داور محرمانه تلقی شود و جز افرادی که توسط سردبیر مجاز شناخته شده است، نباید به شخص دیگری نشان داده یا در مورد آن بحث شود.
  • داوری مقالات می بایست بر اساس مستندات علمی و استدلال کافی باشد و با وضوح و روشنی بیان شود و از اعلام نظر سلیقه ایی و شخصی در داوری مقالات خودداری شود.
  • داور باید توجه سردبیر را به هرگونه تشابه قابل توجه و یا  همپوشانی بین مقاله های در دست بررسی و یا هر مقاله چاپ شده دیگر که از آن اطلاع دارد جلب کند.
  • اطلاعات ویژه و یا ایده های بدست آمده در هنگام داوری باید مخفی نگه داشته شود و نباید برای منفعت شخصی از آن استفاده شود.
  • هر داوری که احساس کند فاقد صلاحیت لازم برای بررسی یک  اثر پژوهشی است به هردلیلی اعم از نبودن موضوع مقاله در حوزه کاری و یا طولانی شدن پروسه داوری به دلیل کمبود وقت یا عدم دسترسی به امکانات کافی و  … باید سردبیر را مطلع نموده و از روند بررسی مقاله انصراف دهد.
  • توجه به منابع استفاده شده در مقاله از دیگر وظایف داوران است، کلیه تحقیقات، موضوعات و نقل قول هایی که در مقاله استفاده شده است می بایست با ارجاع دهی کامل در کتابنامه همراه باشد.
  • داوران، مقالاتی که منافع اشخاص، موسسات و شرکت های خاصی به وسیله آن حاصل می شود و یا روابط شخصی در آن مشاهده می شود را نمی بایست برای داوری قبول کنند.

وظایف نویسندگان :

  • نویسندگان مقاله های پژوهشی باید علاوه بر یک گزارش دقیق از کار انجام شده یک بیان علمی خوب از اهمیت آن را نیز ارائه دهند.
  • مقالات باید با جزئیات کافی و مرجع باشد تا به دیگران اجازه تکرار کردن آنرا بدهد. اظهارات جعلی و نادرست، غیراخلاقی بوده و غیر  قابل قبول می باشد.
  • ارائه همزمان یک مقاله به چند نشریه و یا ارائه مقالات  منتشر شده و یا پذیرش شده در سایر نشریات خلاف قوانین است.
  • مقالات ارائه شده توسط نویسندگان می بایست کار خود نویسنده ارائه کننده مقاله بوده و هرگونه استفاده از تحقیقات سایر افراد با ذکر منبع در مقاله آورده شود.
  • از تمام کسانی که سهم قابل توجهی در انجام کار دارند به عنوان نویسندگان مشترک نام برده شود و یا به عنوان همکاران از آنها قدردانی      شود.
  • نویسنده اصلی باید اطمینان حاصل کند که نام تمام  نویسندگان مشترک، در مقاله گنجانده شده  و  تمام نویسندگان مشترک نسخه نهایی مقاله را دیده و به تایید آنها رسیده است و برای  ارائه آن به مجله برای انتشار موافقت دارند.
  • نویسنده در هر زمانی که متوجه هرگونه خطا و بی دقتی در مقاله خود شود، سردبیر مجله یا ناشر را در جریان آن قرار داده و نسبت به اصلاح آن اقدام و یا مقاله را بازپس گیرد.


0 بار پسنديده شده است